|
Se devi confrontare due opere dello stesso autore non puoi andare a considerare il periodo e il contesto.
Mi spiego: ipotizziamo che un autore inventi un nuovo genere e poi si dedichi solo a quello, maturando e migliorandosi col tempo. I lavori più riusciti sarebbero probabilmente quelli realizzati dopo, quando l'autore ha avuto modo di fare pratica e ha acquisito una certa esperienza (non è detto che vada necessariamente così cmq).
Se consideri periodo e contesto però il lavoro migliore sarà sempre il primo, perchè quello era innovativo, non c'era mai stato nulla di simile prima.
In questo modo tutto il giudizio sull'opera (coerenza nella trama, caratterizzazione credibile, disegni...) va a farsi friggere perchè "il primo era una novità e quindi era migliore". =_= |
| |
ISTRUZIONI
